據(jù)英國《自然》和美國《科學(xué)》雜志網(wǎng)站近日報道，美國國家科學(xué)、工程和醫(yī)學(xué)院（NASEM）發(fā)布最新報告建議，美國應(yīng)繼續(xù)參與國際聚變發(fā)電項目——國際熱核聚變實(shí)驗(yàn)堆（ITER），同時擴(kuò)大和推進(jìn)國內(nèi)核聚變能源的研發(fā)工作。

這份報告是應(yīng)美國能源部要求撰寫的，共252頁，由19名成員合作完成。2016年5月，能源部要求NASEM就美國身在和退出ITER的兩種情況下，如何最好地推進(jìn)美國聚變能源科學(xué)給出建議。

該報告稱，雖然美國在正于法國建造的ITER項目中出資甚少，但已從該項目的開發(fā)中受益。盡管不少國會議員對這個耗資數(shù)十億歐元的項目持懷疑態(tài)度，但美國仍繼續(xù)為該項目提供資助。美國2019年度撥付給ITER的預(yù)算為1.32億美元，比去年增加了1000萬美元，但這仍低于2.5億美元的最佳資助目標(biāo)。

報告認(rèn)為，為更好地利用這筆投資，且避免被其他國家超越，美國還必須進(jìn)一步擴(kuò)大和推進(jìn)國內(nèi)核聚變能源的研發(fā)工作。NASEM建議，美國應(yīng)在未來幾十年內(nèi)，每年向核聚變研究領(lǐng)域撥付約2億美元，一方面維持其與ITER的合作伙伴關(guān)系；另一方面建立一項國家計劃，建造自己的核聚變試驗(yàn)電廠。《科學(xué)》的報道稱，這個所謂的緊湊型試驗(yàn)電廠（CPP）將是一個示范性核聚變發(fā)電廠，建造一個CPP非常有必要，即使美國決定退出ITER，也應(yīng)推行這些計劃。

麻省理工學(xué)院等離子體科學(xué)與融合中心副主任馬丁·格林沃爾德表示，該報告發(fā)出了正確的信息，但僅設(shè)定長期愿景還不夠。他說：“我們需要一個可行的計劃，不是說我們在20年或30年內(nèi)可能做些什么，而應(yīng)關(guān)注我們在5年內(nèi)應(yīng)做些什么。”

ITER的科學(xué)目標(biāo)是讓海水中大量存在的氘和氚在高溫條件下，像太陽一樣發(fā)生核聚變，為人類提供源源不斷的清潔能源，因此相關(guān)裝置也被稱為“人造太陽”。